韩式1.5分彩走势图:贸易战中的文化冲突 | 353yx.com

贸易战中的文化冲突

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
打印 (被阅读 次)

大约一年前,我就说过:“这次中美贸易战,美国的要求从西方的政治经济体系也算合理,但是对于中国的国情和政治体系来说,算是要求过高。中国政府不可能完全满足。”

我们不知道具体内情,但是据有限的报道可以猜测:

1)减少顺差应问题不大 (是个时间问题)

2)知识产权保护也应该问题不大,因为这也是中国政府该干的正当事。关键是中国的执法力度和能力如何。

3)市场准入也会逐渐满足。但是立法“取消技术转移”却不容易办到。以后再细说。

4)不许政府补贴,最难。

常听到的美国想要中国结构性的改变,什么是结构性转变?说白了,关键就是政府补贴。其实政府补贴,既是制度的冲突,也是文化冲突。 制度冲突太也明显,大家好理解,不用多说。这儿仅仅从文化冲突角度来说。

例如,中国政府通过高于国际市场的价格收购农产品,看起来是有点SB。所以美国把这看作是政府对农业的补贴。中国政府为什么要这样作?还是为了保护中国的农民,如果中国政府不提高粮食收购价格,国内农民种植粮棉就无利可图!耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,考虑到未来人口还不断增长,14亿人口的国家口粮不能自给,要仰仗国际进口,中国政府怕。

为什么中国政府怕了?一是中国有过大饥荒的经历,中国人信奉手中有粮心中不慌。中国文化基因里有浓厚的对粮食依赖的情感。二是中国还有国际敌对势力亡我之心不死的恐惧心理。如果依靠买粮,万一哪天你翻脸,我还不饿死?  

美国的情形则不同。美国人很少有过饥饿,大饥荒,至少现在的美国人,没有什么饥饿的记忆感觉,因此美国人把粮食,和农业的的开放,仅仅看作是一桩生意,一个营生而已。美国人不明白,为什么中国政府要把看法粮食市场,看地那么严重? 这是饱汉不知饿汉饥的典型事例,正是一种“何不食肉糜”的典型心理。美国人也许认为,中国拿“粮食重要”作为借口,实行“不公平”交易之实。中国人和中国文化所具有的焦虑心理,美国人无法想象和理解。

再说说半导体(芯片)工业。美国人也认为这是生意,中国政府不应该投入,应该让市场说话。本来自由资本就是市场经济,从美国的角度完全可以理解。因为中政府的补贴,让美国的公司处于竞争不利状态。放在以前也许中国能接受,可是中兴事件以后,中国政府肯定是铁了心,要扶植芯片工业,哪怕是头破血流也干。当然有人会说中兴犯了美国的禁忌,活该。我们不去谈论中兴的是是非非,不做价值判断,只说造成的实际影响。

当年的领导人,当了裤子也要搞原子弹,是同样的心理因素,因为对未来的恐惧!

同样,很多华人在美国对子女的教育方式,也是很多美国人所难以理解的。很多华裔也认为应该让子女快乐自由地成长,不要扼杀了孩子的天性和好奇心,可是实际上又会推,推,推,想让孩子上个好大学,将来能找个好工作。因为中国文化固有的焦虑烙印太深。

很多美国人几乎不存钱,有了就花了,享受了,还常常是卯吃寅粮。试问有多少在美国的中国人能够办到?我们知道,犹太民族也很重视孩子的教育,为什么?因为他们同样有很深的焦虑文化基因,我称为苦难文化。

当然,应该承认,很多中国政府的补贴,其实是不必要的,甚至是浪费的,会造成不正当竞争和贪污腐败,应该逐步减少和尽快取消。但是很多还是应该暂时保留的,至少从中国的实际情况,和中国人心理感受来看。例如,当年中国医药行业和教育行业的市场化,现在就为很多人所病诟不已。更不用说是对外开放。如果开放,会不会造成中国的教育和医疗,具有和美国同样的“高消费”?

所以现在中美之间的贸易战,看起来是利益的争斗,其实很大程度是文化冲突。而文化和观念的冲突,是很难调和的,因为双方都认为自己是对的,自己“吃亏”了。

结论是,有些政府补贴是可以通过谈判逐步消减和取消,有些却很难,例如农业补贴。另一个结论是谈判会非常不易,大家不得不忍受着,例如股市的动荡不断。

lwen66 发表评论于
美國對農業的補貼很多,一年2000BM。上農業部網站都查得到,不過這些補貼多數都被大公司拿走了。小農場小農民基本很難得到,所以前幾年奧巴馬時期鬧的很大
遍野无尘 发表评论于
回复 'instein' 的评论 :
美国希望中国开放主粮食市场,中国不干
Open up its services and agricultural sectors to full American competition
https://www.nytimes.com/2018/05/04/business/china-us-trade-talks.html
大号蚂蚁 发表评论于
中国资本主义初级阶段对抗欧美社会主义初级阶段
plder 发表评论于
所有的发达国家(包括美国)都补贴农业农产品,常规性补贴是国家预算的一部分。
instein 发表评论于
中美谈判中没有限制政府对农业的补贴吧。
北佛风光 发表评论于
“为什么中国政府怕了?一是中国有过大饥荒的经历,中国人信奉手中有粮心中不慌。中国文化基因里有浓厚的对粮食依赖的情感。二是中国还有国际敌对势力亡我之心不死的恐惧心理。如果依靠买粮,万一哪天你翻脸,我还不饿死?”

遍野无尘的这篇博文, 说的太有道理了。 不论那个国家, 都是手中有粮心中不慌,
粮食和能源若是控制在别人手中, 那岂不是只有挨宰的份, 那儿有独立自主而言。

美国这边, 也要补贴豆农的损失, 不然农民反感, 川总的连任也就泡汤了。
登录后才可评论.